Решил вставить свои 5 копеек в прогнозирование будущего без нефти.
По мотивам http://samlib.ru/p/polo_m/beznefti.shtm
Многие утверждают, что главное найти недорогой способ получения водорода из воды и проблема будет решена. Отчасти это так, по своей теплотворной способности и экологической чистоте водороду нет равных среди энергоносителей. Продукт его сгорания - вода, теплота сгорания почти в 3 раза больше чем у бензина (120МДж\кг).
Недостатками водорода являются низкая температура кипения и малый размер молекулы. Эти факторы сильно затрудняют широкое применение водорода как топлива. С технической точки зрения желательно, чтобы топливо будущего было жидким при обычных условиях, состояло из широко распространенных химических элементов и продукты сгорания не загрязняли окружающую среду. В результате обзора различных соединений мною был сделан выбор в пользу гидразина.
Гидразин и его свойства
Формула
Температура плавления 10С
Плотность
Теплота сгорания 19,351 МДж\кг бензин 41,87 МДж\кг
Плотность энергии 19,544 МДж/л бензин 32 МДж/л
Реакция горения N2H4+О2→ N2+2H2О
Из вышеприведенных данных следует, что по своим теплотворным качествам гидразин вполне сопоставим с бензином, продукты горения не загрязняют окружающую среду.
Недостатком гидразина является положительная температура плавления и склонность к разложению при длительном хранении (скорость разложения 1% за 10 дней). Эти проблемы можно решить подбором соответствующего антифриза на основе этилового или метилового спирта.
Производство топлива в России составляет около 100млн тонн в год (бензин+диз.топливо)
Для полного отказа от нефтяного топлива нужно производить более 200 млн тонн гидразина или если считать по водороду 25 млн тонн водорода, что вполне реально учитывая количество гидроресурсов нашей страны.
crazy